Skip to main content
Return to TrendAI™ 資安部落格
AI & emerging technologies Vulnerabilities and exploits

AI 正在加速漏洞發現與利用,但我們對 CISA KEV 的承諾不變

趨勢科技TrendAI™ 將持續以 CISA KEV 已知遭利用漏洞清單(Known Exploited Vulnerabilities Catalog)作為「已確認遭攻擊者利用」的核心風險訊號,並整合 TrendAI™ Zero Day Initiative™(ZDI)漏洞研究、漏洞利用情資、曝險狀況與業務風險,搭配虛擬修補(Virtual Patching),運用 AI 持續評估漏洞修補優先順序,協助資安團隊做出更好的決策、更快採取行動。

AI Exploits & Zero-Days Security strategies

在我多年的資安工作經驗中,資安團隊一直面對同一道難題:漏洞數量永遠多過團隊能修補的數量,卻缺乏足夠的訊號判斷哪些漏洞真正重要。如今,最先進的 AI 技術正讓這項挑戰更加嚴峻。隨著 AI 模型的能力持續提升,已能以機器速度發現並分析漏洞,漏洞被揭露的數量與速度即將大幅加快。每位資安主管都該問自己一個簡單的問題:你理解風險、排定優先順序並降低風險的能力,跟得上這個速度嗎?

在趨勢科技 TrendAI™,我們的答案來自數十年來持續在做的事,而且這不是一項新的承諾,而是我們長期堅持、如今更進一步實踐的承諾。

CISA KEV 是什麼?為什麼它是資安領域最實用的訊號?

CISA KEV 是美國網路安全暨基礎設施安全局 (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency,簡稱 CISA) 維護的 已知遭到攻擊的漏洞 (Known Exploited Vulnerabilities,簡稱 KEV) 清單,收錄的每一個漏洞都有證據顯示正在被攻擊者實際利用。 截至 2026 年年中,清單已超過 1,300 筆,且每週持續新增。這使得 CISA KEV 成為資安界判斷漏洞優先次序最實用的訊號:它能告訴資安人員駭客正在使用什麼,而非理論上可能使用什麼。

趨勢科技 TrendAI™ 長期以來即將虛擬修補與漏洞應變資源聚焦在這類高衝擊漏洞,如今,我們將進一步強化這項承諾。KEV 清單收錄的每一個漏洞都是駭客正在積極攻擊的漏洞,所以修正這些漏洞,能帶來真實且可量化的風險降低效果,而非只是防範假設性問題。

客戶觀點:資安長怎麼看 CISA KEV?

「CISA KEV 是資安領域最實用的訊號之一,因為它直接告訴防禦方攻擊者已經在用什麼。」DataBank 資安長 Mark Houpt 表示,「但隨著 AI 改變漏洞被發現的速度,資安團隊必須從靜態的漏洞優先排序,轉向持續性的決策與行動。能最快將漏洞情資轉化為實際風險降低的組織,將取得關鍵優勢。」

虛擬修補是什麼?為什麼能在修補程式推出前提供保護?

虛擬修補(Virtual Patching)是在廠商修補程式尚未釋出或尚無法部署時,於網路層與工作負載層先行封鎖已知漏洞的攻擊途徑,讓系統在官方修補程式測試與部署期間仍受到保護。 差別在於:你是被動等待修補週期,還是今天就受到保護。

這項能力的基礎,來自 TrendAI™ Zero Day Initiative™(ZDI) 的原創研究。ZDI 是全球規模最大、不限廠商的漏洞懸賞計畫,其研究成果直接整合至 TrendAI Vision One™ 平台,讓客戶最早能在原廠正式修補程式發布前 115 天,取得相應的漏洞防護。在 AI 不斷壓縮「漏洞被發現」到「漏洞被利用」時間差的世界裡,這段領先時間比以往任何時候都重要。

為什麼單一漏洞清單或評分系統不夠用?

坦白說:隨著 AI 提高漏洞被發現的數量與速度,沒有任何單一清單或評分系統(包括 KEV 在內)能提供企業判斷「什麼最重要」所需的完整情境脈絡。

漏洞管理 的未來,取決於整合多重訊號:實際遭利用的證據、漏洞情資、組織曝險狀況、資產與業務情境脈絡,以及新興威脅活動;也取決於 AI 持續權衡這些訊號,判斷在哪裡採取行動能降低最多風險。對趨勢科技 TrendAI™ 而言,KEV 是這段演進中的重要基準,而非終點。

什麼是 Time to Zero?如何縮短漏洞風險暴露時間?

「Time to Zero 」指的是從漏洞被發現,到主動式風險降低措施實際部署完成所需的時間。縮短這段時間,有助於企業減少漏洞尚未獲得適當防護期間的資安風險。

依漏洞類型、受影響服務、企業環境,以及廠商修補程式是否存在,適當的因應措施可能是虛擬修補、新的偵測邏輯、補償性控制措施,或政策更新。不變的是方向:漏洞來得越快,防護也必須到得越快。

AI 讓這件事得以規模化。在 TrendAI Vision One™ 中,我們整合 ZDI 研究、漏洞利用情資、曝險情境脈絡與業務風險,驅動 AI 輔助的優先順序判斷,讓資安團隊能運用所有可取得的訊號做出更好的決策並採取行動。

資安主管現在該做什麼?

若你正在思考如何因應 AI 加速的漏洞揭露,建議從三件事開始。

  • 第一,以 KEV 清單檢視自身組織的曝險狀況,因為它代表已被證實的現行風險。
  • 第二,確認在「漏洞揭露」到「修補程式部署」之間的空窗期,是否具備虛擬修補這類主動式防護。
  • 第三,開始從靜態、以評分為基礎的漏洞優先排序,轉向結合風險情境的持續性決策模式。

下一個 漏洞管理 時代,不會由「誰找到最多漏洞」定義,而是由「組織能多快理解並採取行動」定義。能最快將漏洞情資轉化為風險降低的組織將取得關鍵優勢,而我們的目標,是確保我們的客戶名列其中。

常見問題(FAQ)

  • CISA KEV 已知遭利用漏洞清單是什麼?
    CISA KEV (Known Exploited Vulnerabilities,簡稱 KEV) 是美國網路安全暨基礎設施安全局 (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency,簡稱 CISA) 發布的權威性清單,收錄已知正被攻擊者實際利用的漏洞,全球資安團隊皆以此作為修補優先順序的依據。
  • 虛擬修補是什麼?
    虛擬修補(Virtual Patching)是在官方廠商修補程式尚未釋出或無法安全部署前,於網路層或工作負載層阻擋已知漏洞遭到利用的防護技術。
  • 趨勢科技 TrendAI™ 如何決定漏洞修補的優先順序?
    趨勢科技 TrendAI™ 結合 CISA KEV 已知遭利用漏洞清單、TrendAI™ Zero Day Initiative™(ZDI)原創漏洞研究、漏洞利用情資、組織曝險狀況與業務情境脈絡,並在 TrendAI Vision One™ 中運用 AI 持續判斷在何處採取行動能降低最多風險。
  • 虛擬修補能比廠商修補程式早多久提供保護?
    ZDI 的研究成果可直接整合至 TrendAI Vision One™,客戶最早可在原廠正式修補程式發布前 115 天取得相應的漏洞防護;實際提前時間依個別漏洞而異。

關於作者

Rachel Jin 是趨勢科技企業 AI 資安業務部門 TrendAI™ 的平台及業務長,她在網路資安領域擁有工程、產品管理及高階領導階層等 20 多年的資歷。